Посольство України у Федеративній Республіці Німеччина

“Не дозволимо Росії досягти своєї мети”

22 червня 2016, 17:51

Ні, анексію Криму не можна виправдовувати. Штайнмайер не впевнений в близьких відносинах з Москвою. Український посол відповідає Тео Зоммеру.

Стаття Андрія Мельника

 

Лякає те, які думки висловлював Міністр Закордонних справ Франк-Вальтер Штайнмайер щодо Росії. Особливо виділяється коментар шеф-редактора та відповідального за видавництво щотижневої газети die Zeit, Тео Зоммера.

 

Міністр Закордонних справ має для літа певний план: Захід «зміг би признати анексію Криму, якщо Путін зміг би щось натомість дати.» Зоммер признає, що Путін порушив міжнародне право, тим самим намагаючись оправдати анексію Криму. У Путіна було два козирі «історія та стратегічна логіка», пише Зоммер, «як тільки з’явилася можливість (…), Путін довго не думав, а схопив цю можливість за шкірку.», так звучить логіка Зоммера.  Те, що досвідчений журналіст плутається в висловлюваннях і філософствує з проводу історії, це жах.

 

Зрозуміло, що дискутувати з приводу історії дуже легко. Але дійсно думати, що «українець» Хрущов, який народився біля Курську, на п’яну голову пообіцяв радянській республіці Україні Крим, ставить під сумніви знання історії.

Тому що, це було законне рішення голови Ради Міністрів СРСР 19 липня 1954, передати Крим. В цьому законі причини передачі були зовсім не патетичними, а логічними: « спільна економіка, географічна близькість, а також економічні та політичні  зв’язки між Кримом та республікою Україна». Крапка.

Але незважаючи на інтерпретацію Зоммера, стає ясно: Історія не повинна давати приводу для сьогоденного змінення кордонів. Чогось в Німеччині ніхто не прийшов до думки, знайти належну можливість і схопити її за горло і забрати Калінінградську область від Росії, навіть якщо нема питань щодо її історичної належності  до Східної Пруссії.

Заклик до невизнання Криму

 

Завдяки вдалому насильницьким шляхом приєднанню Криму до Росії, Володимиру Путіну вдалося здійснити правопорушення,  яке ставить під питання цілісність європейського післявоєнного уставу. Присвоєння землі захватницьким шляхом – це щось небачене в Європі після 1945 року. Анексія Криму порушує головний принцип міжнародного права територіальної цілісності, який укріплений в статуті ООН та в заключному акті в Гельсінкі в 1975 році.  Так як ця анексія пройшла під жорстким тиском та проти всіх міжнародних прав людини, міжнародна громада не повинна допустити визнання анексії Криму. Генеральне зібрання ООН (резолюція від 27 березня 2014 року) закликає не визнавати анексію Криму. Також і Німеччину.

Не звертати на це уваги і визнати злочинця - як  лаконічно висловилася канцлер Ангела Меркель - визнати анексію Криму, є безвідповідальним і цинічним. "Міжнародне право тут, міжнародне право там," пише Зоммер. Він грає з вищим благом, яке має людство, щоб запобігти війні і зберегти мир.

Джерело:  |  ZEIT ONLINE

Останні статті

«Ми не дозволимо заборонити наші поїздки» | 04 вересня, 15:34

Стаття | Джерело: Ludwigsburger Kreiszeitung |